О санкциях в Украине

О санкциях в Украине

Существуют ли принципы или правила для наказаний или постановлений? Если так, судья вынужден? Если да, то как вообще применяются штрафы? Каковы основные отягчающие и облегчающие условия?

Картели в Украине не редкость. Правительство должно всегда анализировать рынки и определять условия, которые позволяют или даже побуждают представителей бизнеса вести переговоры и нарушать законы, чтобы поддерживать экономическую конкуренцию. Более подробно можно изучить информацию тут tender.uub.com.ua. 

Определить особенности картеля просто, потому что большинство потребительских рынков в настоящее время прозрачны для наблюдения. Его основным симптомом является рост цен. Тем не менее, трудно доказать суть дела в суде, потому что обычно нет прямых доказательств этого.

В 2016 году Антимонопольный комитет Украины обновил свои рекомендации, регламентирующие наложение штрафов за каждое нарушение закона о защите экономической конкуренции. Вышеупомянутый документ предусматривает самые суровые наказания за согласованные действия против конкуренции. В процессе точной идентификации AMCU следует приведенным выше объяснениям. Более подробную информацию можно найти здесь: https://tender.uub.com.ua/company-37448113/. 

Самым жестким наказанием являются действия предприятий (картелей), скоординированные против горизонтальной конкуренции. За такие действия спецификация AMCU предусматривает основной штраф в размере 45% от затрат покупателя за продажу товаров (работ, услуг) или за прямую или косвенную покупку товаров.

Общая сумма штрафа

Общая сумма штрафа определяется в два этапа. Во-первых, АМКУ определяет базовую сумму штрафа, а во-вторых, базовая сумма корректируется с учетом любых отягчающих или смягчающих обстоятельств. Если есть доказательства какого-либо из следующих смягчающих воздействий, максимальный штраф снижается только до 50 процентов.

  1. Ответчик приостанавливает предполагаемые нарушения (действия или бездействие) до принятия соответствующего или предварительного решения структурного подразделения АМКУ;
  2. Ответчик возмещает ущерб, причиненный нарушением закона или до принятия соответствующего окончательного или предварительного решения структурного подразделения Антимонопольного комитета Украины;
  3. Ответчик устранил обстоятельства, которые привели к нарушениям, до принятия соответствующего или предварительного решения структурным подразделением АМКУ;
  4. Сотрудничество обвиняемого со структурным подразделением Антимонопольного комитета Украины способствовало выявлению фактов, особенно когда власти не требовали фактов или информации или выявили, что конкуренция была совершена другим лицом; или
  5. Подсудимый доказал, что правонарушения были совершены под влиянием исполнительной, местной администрации, административных и других субъектов или любого другого субъекта, чья экономическая зависимость была от ответчика.

Back To Top